Forum zu Ehren und in Gedenken an den Künstler, Menschen und Mann Michael Jackson.
Hier findet ihr eine Bildergalerie, Videos, alles über die Alben, Fanfiction und die aktuellen News.
Heute vor 13 Jahren wurde Michael Jackson in allen Anklagepunkten freigesprochen.
Nun ist auf Youtube eine Doku über den Arvizo-Prozess erschienen, die auf dem Artikel „One of The Most Shameful Episodes In Journalistic History“ von Charles Thomson basiert. (13. Juni 2010, The Huffington Post)
„Reading the court transcripts and comparing them to the newspaper cuttings, the trial that was relayed to us didn’t even resemble the trial that was going on inside the courtroom.“
Mir ist dieser Artikel grad über den Weg gelaufen......sehr lesenswert
Der Freispruch von Michael Jackson
Von David Walsh 17. Juni 2005
Michael Jacksons Freispruch vom Vorwurf des Kindesmissbrauchs und ähnlichen Anklagepunkten ist in jeder Hinsicht zu begrüßen. Unabhängig davon, ob er auf einen Umschwung in der öffentlichen Meinung hindeutet, oder ob es sich bloß um eine isolierte Erscheinung handelt, die Entscheidung der Jury von Santa Maria (Kalifornien), die den Sänger in zehn Hauptanklagepunkten und drei minder schweren Delikten für nicht schuldig befand, kann sowohl in juristischer als auch menschlicher Hinsicht nur als korrekt bezeichnet werden. Im heutigen Amerika ist es leider nur allzu selten, dass in einem derart erbärmlichen Fall eine vernünftige und zivilisierte Entscheidung getroffen wird. Die Entscheidung der Jury, Jackson freizusprechen, kommt einer geharnischten Kritik an der rachsüchtigen Anklagebehörde in Person des Bezirksanwalts von Santa Barbara, Thomas Sneddon, gleich, der von der gesamten ultra-rechten Meute unterstützt wurde. Ob die acht Frauen und vier Männer der Jury sich darüber vollständig im Klaren waren oder nicht, das Urteil, das auch geringfügige Anklagepunkte abwies, ist an sich ein klarer Beweis für den betrügerischen und böswilligen Charakter der Anklage. Außerdem steht der Spruch der Jury in offenem Widerspruch zu mehreren Entscheidungen des Richters Rodney Melville, die den Bezirksanwalt begünstigt hatten. Jacksons Freispruch ist zudem eine Anklage gegen die üble Rolle der amerikanischen Massenmedien, die den Prozess gegen den Sänger gerechtfertigt haben und alles taten, um seinen Fall aufzubauschen. Das Urteil verblüffte viele Schreiberlinge, die in den letzten 18 Monaten alles in ihrer Macht Stehende getan hatten, um Jackson zu stigmatisieren und zu verteufeln.
„Obwohl der King of Pop nicht mehr lebt um den Jahrestag seiner Rehabilitation von den Anklagen wegen Kindesmissbrauchs anzuerkennen, begannen die Fans, ihm Respekt zu zollen, und erreichten, dass der Hashtag #MichaelJacksonVindicated auf Twitter als Trend angezeigt wurde“, ist bei The Blast zu lesen.
„Am Samstagmorgen gab es mehr als 21′000 Tweets zur Würdigung dieses Moments, was besonders interessant ist in einer Zeit, in der das Vermächtnis von MJ erneut in Frage gestellt wurde“, steht im Artikel weiter.
Ein Fan schrieb auf Twitter:
„MJ wurde vor einem Gericht freigesprochen, vom Gericht der öffentlichen Meinung für schuldig befunden und somit für den Rest seines Lebens und darüber hinaus verfolgt. Der Mann war ein Held, ich wünschte, wir hätten heute noch einen wie ihn.“
Vom 28. Februar bis am 3. Juni 2005 hatte der Prozess gegen Michael Jackson gedauert. Anschliessend beriet sich die Jury während fast 32 Stunden über sieben Tage hinweg. Letztendlich einigten sie sich darauf, Michael Jackson in allen 14 Anklagepunkten freizusprechen.
Die Geschworenen erklärten anschliessend gegenüber den Medien, dass sie den von den Staatsanwälten präsentierten Fall als schwach empfanden und dass sie der Meinung waren, dass es bei der Familie des angeblichen Opfers rote Fahnen gab, die ihr Misstrauen weckten.
Eine weibliche Geschworene wurde in der New York Times mit den Worten zitiert: „Wir erwarteten bessere Beweise, etwas, das ein wenig überzeugender war. Es war einfach nicht da.“
Ein anderer Geschworener erklärte, dass sie erst die Berühmtheit von MJ ausblenden mussten, um den Fall allein aufgrund der Beweise zu beurteilen: „Wir sahen uns alle Beweise an und wir sahen Michael Jackson an, und eines der ersten Dinge, die wir entschieden, war, dass wir ihn als eine andere Person und nicht als Prominenten betrachten mussten.“
In Santa Barbara trafen sich die Fans vor dem Bezirksgericht, in dem der Richter Rodney S. Melville vor 15 Jahren verkündet hatte: “Mr. Jackson, ihre Kaution wird erlassen und sie werden freigelassen.“ Organisiert hatten das Treffen Geraldine Hughes und Valencia Dantzler.
Die Verleumdungsindustrie: Enthüllungen über die Anti-Michael Jackson-Agenda
Ein lange zurückliegendes Video wurde von eingefleischten Michael-Jackson-Fans wiederbelebt und enthüllte eine düstere Verschwörung, die darauf abzielte, den Ruf der Pop-Musik-Ikone zu zerstören. Schon vor einem Gerichtsurteil verdienten die Medien Millionen mit Spekulationen über eine mögliche Verurteilung.
Auf den Bildern ist zu sehen, wie der amerikanische CNN-Journalist Art Harris vor den Toren der Neverland-Ranch steht und einen sorgfältig vorbereiteten Zeitplan Harris einhält. Überraschenderweise filmte auch ohne Gerichtsurteil bereits Stunden vor der offiziellen Verkündung seinen Artikel über die angebliche „Verurteilung“ von Michael Jackson.
Art Harris hatte vor dem Urteil nicht nur versucht, aus der MJ-Affäre Profit zu schlagen, sondern versuchte auch nach dem Freispruch auf verschiedene Weise Kapital zu schlagen. Allerdings war er verzweifelt auf eine Verurteilung angewiesen, damit alle Inhalte relevant waren.
Der Freispruch von Michael Jackson hat nicht nur die Erwartungen der Medien enttäuscht, sondern auch ein milliardenschweres Ökosystem um die Verleumdung des Künstlers zerstört. Jacksons Anwalt Tom Mesereau sagte, der Freispruch des „King of Pop“ sei ein fataler Schlag für eine Medienbranche, die mit einer Verurteilung Milliardengewinne erhofft habe.
2019 wurde die gleiche Strategie angewendet, als neue Vorwürfe gegen Jackson auftauchten. Figuren wie David Geffen, Oprah Winfrey, Harvey Weinstein, Dan Reed und viele andere Geldgeber profitierten davon, dass sie Lügen über Michael Jackson wiederaufleben ließen, während sie die wahren Pädophilen in Hollywood vertuschten.
Trotz der Bemühungen, sein Vermächtnis zu verleumden, siegte die Wahrheit über die Lügen und demonstrierte den Widerstand des King of Pop gegen die Machenschaften der sensationellen Medien und der Verleumdungsindustrie. Quelle:mjbeats Übersetzung:Pons
Michael Jackson Forum Ghosts-of-Neverland
»
Michaels Studierzimmer
»
Anschuldigungen gegen MJ
»
Rückblick auf den Prozess
Thema drucken
13.06.2018 21:25
Antworten
